1、债务人财产调查渠道是什么

依据国内有关法律法规，监管机构具备在第三十一条、第三十二条或第三十三条所涉及的情形下，强制收回由债务人通过特定行为获得的财产的权力。这就意味着，为了深入调查债务人的财产情况，监管机构可以采取多种方法：

第一，他们需要对债务人的财务记录进行详尽的审察，其中包含但不只限于账簿、财务报表、银行流水与资产登记记录等重点文件，以便准确地学会债务人的财产情况；

第二，他们还需向债务人的债权人、债务人所属的行业协会、政府部门等有关机构进行深入的调查，以期可以采集到更多关于债务人财产的详细情况；

再者，他们需要对债务人的各类资产进行全方位的评估，包含不动产、动产、常识产权等要紧资产，从而确定这类资产的实质价值及其所有权归属；

除此之外，他们还需要对债务人的所有买卖活动进行深入的调查，包含合同审察、买卖对手的资信调查等环节，以期可以发现任何可能存在的财产转移行为；

最后，他们还需要对债务人的管理层进行详细的询问，以期可以更深入地知道债务人的经营情况及财产变动状况。此外，监管机构还可以向法院申请采取必要的财产保全手段，以预防债务人财产的进一步流失。通过以上各种方法，监管机构或有能力全方位学会债务人的财产情况，并依据法律程序，强制性地收回债务人的财产。

《中华人民共和国企业破产法》第三十四条

因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而获得的债务人的财产，管理人有权追回。

2、债务人财产被抵押了如何解决

在原告提起指控之前，若被告采取虚构增加债务的方法进行财产抵押，那样原告有权行使撤销权，从而解除财产的抵押义务。

根据有关的法律法规，当被告选择舍弃自己已到期的债权或毫无代价地推行财产的免费出售时，这种行为或许会对那些依旧拥有合法权益的债权人带来损害。

在这样的情况下，债权人有权利向当地法院申请撤销被告所做出的这类具体行为。

除此之外，若被告人以极其显著不理性的底价供应财产，致使债权人遭到紧急损失，且接手之人明确知道了这类有关状况，那样基于同样的原因，债权人也拥有司法申请的权力来撤销被告的这类行为。

值得注意的是，撤销权的行使范围应该仅仅局限于债权人手中的合法债权。

至于撤销权行使过程中所产生的各种必要开支，应由被告负责人承担相应责任。《民法典》第五百三十八条

务人以舍弃其债权、舍弃债权担保、免费出售财产等方法免费处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权达成的，债权人可以请求人民法院撤销务人的行为。

3、债务人财产调查如何解决

有权衡实行的要紧环节之一在于对债务方财产情况进行深入调查研究。一般而言，可以尝试从以下多个层面对债务人的财产进行全方位的学会搜寻：最重要的手段便是试图查看债务人可能存在的银行账户资料，为了达到这个目的，可以尝试向法院提出申请并获得相应的调查许可证。第二个需要重点关注的方面是债务人所拥有些不动产，比如房产等，可以借用向当地房地产管理局提交查看请求来获得所需的信息。在此基础之上，进一步的调查内容可能愈加复杂，涉及到债权人对于调查债务人的汽车信息并很熟悉，可以透过向当地汽车管理部咨询知道详情。对于其他类型的财产情况，也可以考虑对它做出详细的调查，譬如债务人所持有些股票价值变化和所有权状况，这都可以通过向当地的工贸行政管理部门提供特定的需要进行详细查证。同时，还需加大对债务人隐藏在外的任何债权，无论是应收账款还是其他形式的债权，均应该引起高度看重。在实行调查任务时，务必维持小心小心、合法合规的原则，遵守与调查活动有关的所有法律规定和程序。假如面对很多困难或是经济能力有限，亦可考虑寻求专业律师或调查机构的支持帮助，以增强调查成效、提升效率。

监管机构有权在特定情形下收回债务人财产。他们会审察债务人财务记录、向有关机构调查、评估资产价值、调查买卖活动并询问管理层，还可能申请财产保全手段。这类方法使监管机构能全方位学会债务人财产情况，并依法强制收回。