1、帮信罪可以跑路吗

在面对“帮信罪”时，逃逸并不是上策。逃跑不只没办法解决问题，而且可能致使案件性质进一步升级。所谓“帮信罪”，全名是“帮助信息互联网犯罪活动罪”，便是指明确知道别人正在运用信息互联网进行违法犯罪活动，但却仍然为该犯罪行为提供诸如网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助服务的行为。一旦涉及到此类犯罪行为，大家应该积极配合司法机关展开调查并同意有关处置。若选择逃逸，将被视为逃避法律责任，司法机关将会采取必要的方法进行追捕。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条

应当逮捕的犯罪嫌疑人假如在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效手段，追捕归案。

各级公安机关在自己管辖的区域以内，可以直接发布通缉令；超源于己管辖的区域，应当报请有权决定的上级机关发布。

2、帮信罪可以不能起诉

确实存在着在个案中不予起诉的状况。

若帮信罪案犯遭非法拘禁，但符合所设定的肯定条件便可能致使检察机关选择不予提起公诉。

帮信罪案件中有多种状况可能引发不予起诉的决策，具体包含：

第一种，当人民检察院对于他们退回补充调查的案件，在经过第三审察之后仍判断其证据实属不足且不符合起诉条件时，可做出不起诉的决定；

第二种，在涉及到的犯罪嫌疑人拥有刑事诉讼法条约中所规定的任何一种状况下，人民检察院都有权作出不予起诉的决定；

第三种，假如人民检察院在经过精心审察后发现该事件并无任何犯罪事实可言或是根据法律标准不应该追究涉事职员的刑事责任，那样也将做出不起诉的决定；

最后一种状况，假如所牵涉的犯罪情节轻微，根据有关的刑法规定不需要进行惩罚甚至可能解除刑罚，那样人民检察院都可以做出不起诉的决定。

这种罪行的构成要点包含：

犯罪主体方面一般为普通的自然人或法人；

主观原因一般具备故意性，那就是指这类行为人了解了解地了解自己正在为别人帮助推行的信息互联网犯罪提供支持和便利；

犯罪活动侵犯的客体为国家对正常的信息互联网环境的有效管理秩序；

而在客观方面，行为人的行为总是表现为以网络接入、服务器推广托管等方法为信息互联网犯罪提供服务或帮助，假如情节紧急的话，则是这种犯罪的要紧表征。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、风险不大，不觉得是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）根据刑法告诉才处置的犯罪，没告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

3、帮信罪可以不认罪退赔吗

在涉及帮助信息罪的案件处置上，被告人有充分的权利选择是不是认罪并表示想同意惩罚。若被告人未能表达认罪态度及承诺同意惩罚，那样在此类审判阶段中，法庭将会严格依据各类有关的法律法规与确凿的证据来进行严谨细致的审理与裁决工作。然而值得一提的是，当事人是不是承认犯罪事实并不可以直接影响到其对受害者所受损失的赔偿问题，尽管赔偿可以被视为在量刑时减轻处罚的有力原因之一，但并非说这是绝对必要的条件。对于被告人而言，应当结合自己实质情况与案件的具体状况，慎重地做出最符合自己利益的决策。

面对“帮信罪”（即帮助信息互联网犯罪活动罪），逃逸绝不是良策。此罪涉及明知别人互联网犯罪仍提供技术支持或帮助服务。逃避不只无济于事，还会加剧局势，致使法律严惩。正确做法是配合司法机关调查，勇于承担责任。逃逸即逃避法律，势必遭追责。